Ухвала суду № 126905721, 28.04.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"28" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1275/25

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової Оксани Олегівни, розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Борзова Ярослава Едуардовича про скасування судового наказу від 14.04.2025 у справі №911/1275/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 39000,00 грн заборгованості за кредитом, 63184,28 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5850,00 грн заборгованості по комісії та 242,24 грн судового збору,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі заявник) звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 108034,28 грн, з яких 39000,00 грн заборгованості за кредитом, 63184,28 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом та 5850,00 грн заборгованості за комісією за договором про надання кредиту від 02.05.2024 №477823-КС-004.

Господарським судом Київської області 14.04.2025 у справі №911/1275/25 задоволено зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та видано відповідний судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 39000,00 грн заборгованості за кредитом, 63184,28 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5850,00 грн заборгованості по комісії за договором про надання кредиту від 02.05.2024 №477823-КС-004 та 242,24 грн судового збору та роз`яснено боржнику що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

До суду від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Борзова Ярослава Едуардовича надійшла заява про скасування судового наказу від 14.04.2025 у справі № 911/1275/25, в якій представник заявника боржника зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, в зв`язку з чим просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі 911/1275/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 39000,00 грн заборгованості за кредитом, 63184,28 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5850,00 грн заборгованості по комісії за договором про надання кредиту від 02.05.2024 №477823-КС-004 та 242,24 грн судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказані приписи законодавства, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, зазначення в ній про повну необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Борзова Ярослава Едуардовича про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі №911/1275/25.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст.151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.157, ч.3 ст.158, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі №911/1275/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 39000,00 грн заборгованості за кредитом, 63184,28 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5850,00 грн заборгованості по комісії за договором про надання кредиту від 02.05.2024 №477823-КС-004 та 242,24 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили 28.04.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 28.04.2025.

Суддя О.О. Третьякова