Ухвала суду № 126905423, 24.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/980/25

За позовом1) ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД»до Антимонопольного комітету Українитретя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Дольче-Віта»проскасування розпорядження від 15.11.2024 №02/324-р, зобов`язання вчинити дії Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А

Представники сторін: від позивачів:Талько А.М.;від відповідача :Пащенко М.В.;від третьої особи:Притула В.І.ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Югфуд» (далі також - позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач), відповідно до яких позивачі просять:

- скасувати розпорядження першого заступника Голови Антимонопольного комітету України від 15 листопада 2024 року № 02/324-р «Про відмову ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД» у розгляді заяви про захист від недобросовісної конкуренції».

- зобов`язати Антимонопольний комітет України розглянути заяву ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГФУД» про захист від недобросовісної конкуренції 26.06.2024 № б/н у відповідності до вимог антиконкурентного законодавства.

26.03.2025 до суду звернулося ТОВ «Дольче-Віта» із заявою про вступ в справу третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Також долучені письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 27.03.2025 було залучено до участі у справі третью особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Дольче-Віта» (далі - третя особа) та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а слухання справи відкладено на 24.04.2025.

Представник позивача-1 16.04.2025 через Електронний суд надав заперечення на письмові пояснення третьої особи.

В підготовчому судовому засіданні 24.04.2025 представник третьої особи наполягав долучити письмові пояснення до матеріалів справи. Сторони надали свої усні пояснення та не заперечували закрити підготовче засідання.

Суд прийняв пояснення третьої особи від 26.03.2025 та долучив їх до справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання у справі № 910/980/25 призначити на 05.06.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко