Ухвала суду № 126905271, 28.04.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/171/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2025 Справа № 908/3057/24

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ФГ Колосок (сформовану в системі «Електронний суд» 25.04.25) про участь у судовому засіданні 05.05.25 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3057/24

за первісною позовною заявою: фермерського господарства Колосок, 08463, Київська область, Бориспільський район, с. Пологи-Вергуни, вул. Одинця, буд. 50-В

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В,

про стягнення 500 000,00 грн

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В

до відповідача за зустрічним позовом: фермерського господарства Колосок, 08463, Київська область, Бориспільський район, с. Пологи-Вергуни, вул. Одинця, буд. 50-В

про стягнення 617 507,08 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3057/24 за первісною позовною заявою: ФГ Колосок до ТОВ Полетехніка, про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 500 000,00 грн та за зустрічною позовною заявою: ТОВ Полетехніка до ФГ Колосок, про стягнення суми боргу, а саме 3 % річних у розмірі 617 507,08 грн.

В засіданні 23.04.25 судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на 05.05.25 об 11 год. 00 хв.

25.04.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника ФГ Колосок надійшла заява, в якій останній просить суд доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 05.05.25 об 11 год. 00 хв. у справі № 908/3057/24 в режимі відеоконференції за участю адвоката - Рубанчука С.Д.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ФГ Колосок (сформовану в системі «Електронний суд» 25.04.25) про участь у судовому засіданні 05.05.25 об 11 год. 00 хв. в режимі відеконференції у справі № 908/3057/24 та забезпечити адвокату - Рубанчуку С.Д. проведення судового засідання 05.05.25 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ФГ Колосок (сформовану в системі «Електронний суд» 25.04.25) про участь у судовому засіданні 05.05.25 об 11 год. 00 хв. в режимі відеконференції у справі № 908/3057/24.

2. Судове засідання у справі № 908/3057/24, яке призначене на 05.05.25 об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечення проведення відеоконференції 05.05.25 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Іванківського районного суду Київської області, (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 14а).

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник ФГ Колосок - Рубанчук С.Д.

5. Доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ФГ Колосок для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.04.25 у справі № 908/3057/24 направити Іванківському районному суду Київської області та на електронну адресу представнику ФГ Колосок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.04.25 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун