Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2025 Справа № 908/1121/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, розглянувши заяву Одеського обласного центру зайнятості (вул. Адмірала Лазарєва, буд. 10, м. Одеса, 65007, ідентифікаційний номер юридичної особи 03491435) про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
Через систему Електронний суд до Господарського суду Запорізької від Одеського обласного центру зайнятості надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер юридичної особи 40308189) на користь Одеського обласного центру зайнятості (вул. Адмірала Лазарєва, буд. 10, м. Одеса, 65007, ідентифікаційний номер юридичної особи 03491435) грошову заборгованості з урахуванням індексу інфляції сумі 1397 грн 79 коп., суму пені 120 грн 76 коп., 3% річних у сумі 12 грн 33 коп.
24.04.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1121/25 між суддями, заяву розподілено судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Згідно зі статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Положеннями ч. 2 ст. 150 ГПК України визначено форма і зміст заяви про видачу судового наказу, а саме:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
При зазначені учасників справи в заяві про видачу судового наказу за вих. № 1509/08/022-01-25/422-25 від 24.04.202586 заявником зазначено юридичну адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», як: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А.
При цьому, перевіряючи учасників по справі судом встановлено, що згідно із безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» є: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8.
Тому, як наслідок, суд констатує про те, що заявником (стягувачем) подано заяву за вих. від 03.04.25 № 01-7/86 про видачу судового наказу з порушеннями вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 цього Кодексу.
Як вбачається з першої сторінки заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив ціну прозову 1 773 грн 00 коп.
В прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет 8, ідентифікаційний код 40308189) на користь Одеського обласного центру зайнятості вул. Михайла Болтенка, 10, м. Одеса, 65007, р/р UA928201720355409300700706397 Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172 код ЄДРПОУ 03491435 грошову заборгованості з урахуванням індексу інфляції сумі 1397 грн 79 коп. (тисячу триста дев`яносто сім грн. 79 коп.), суму пені 120 грн. 76 коп. (сто двадцять грн. 76 коп.), 3% річних у сумі 12 грн. 33 коп. (дванадцять грн. 33 коп.) та судові витрати у сумі 242 (дві сорок дві) гривні 24 копійки.».
Загальна сума заяви, згідно прохальної частини складає 1 530 грн 88 коп.
До заяви про видачу судового наказу заявник надав розрахунки, відповідно до яких, сума основного боргу складає 1 350 грн 00 коп., сума інфляційних втрат 47 грн 79 коп., сума пені 120 грн 76 коп., сума 3 % річних 12 грн 32 коп.
Загальний розмір заявлених позовних вимог, згідно розрахунку склав 1 530 грн 87 коп.
Отже, згідно поданої заяви про видачу судового наказу та розрахунків до неї, заявником зазначено три різні суми ціни заяви та різниця сума 3 % річних.
Крім того, за вимогами ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що «Відповідно до абзаців 4 та 5 п. 6.3 розділу 6 Договору, Боржник зобов`язаний забезпечити відпуск Товару, що відповідає умовам, встановленим даним Договором, забезпечити відпуск Товару по пред`явлених скретч-картах (талонах) на АЗС Боржника. Враховуючи відмови персоналу АЗС АВІАС у відпуску палива за пред`явленими талонами та відсутності на АЗС мережі АВІАС палива, сайт та гаряча лінія АЗС не працюють, у Заявника залишилось в талонах палива бензин бензину А-95 (Євро-5) 25 л., що еквівалентно становить 1350 грн. вартості невідпущеного товару».
Разом із тим, до заяви не надано доказів, відмови персоналу АЗС АВІАС у відпуску палива та не надано скретч-карт (талонів), на які йде посилання у заяві про видачу судового наказу.
Крім того, заявник зазначає, що Одеським обласним центром зайнятості було перераховано грошові кошті на реквізити боржника, що підтверджується платіжним дорученням № 8927 від 20.12.2024.
Однак, заявником не надано доказів, що у Одеського обласного центру зайнятості залишилось в талонах палива бензин бензину А-95 (Євро-5) 25 л., що еквівалентно становить 1350 грн. вартості не відпущеного товару.
Тобто, із вищенаведеного вбачається, що вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, не підтверджуються доданими до неї документами у повному обсязі.
За таких обставин з поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно з п. п. 1, 8 ч. 1, ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 147, п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Відмовити Одеському обласному центру зайнятості у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер юридичної особи 40308189) на користь Одеського обласного центру зайнятості (вул. Адмірала Лазарєва, буд. 10, м. Одеса, 65007, ідентифікаційний номер юридичної особи 03491435) грошову заборгованості з урахуванням індексу інфляції сумі 1397 грн 79 коп., суму пені 120 грн 76 коп., 3% річних у сумі 12 грн 33 коп. та 242 грн 24 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Ухвалу підписано суддею 28.04.2025.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 126905267, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1121/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: