Ухвала суду № 126905222, 28.04.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/78/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Левківського Павла Миколайовича

про стягнення збитків, завданих неналежним виконання умов договору на суму 74012,72 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Крижанівський В.В. - ордер серія АМ №1116994 від 10.02.2025;

прокурор: Бондарчук Л.Г. - службове посвідчення №071147 від 01.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Левківського Павла Миколайовича про стягнення збитків, завданих неналежним виконання умов договору на суму 74012,72 грн.

Ухвалою від 31.03.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/78/25 до судового розгляду по суті на 28.04.2025 о 12:00.

В судове засідання 28.04.2025 позивач свого повноважного представника не направив.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про долучення до матеріалів справи належної якості фотокопій, які містяться у наявному у справі висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача не заперечив щодо їхь долучення.

Протокольною ухвалою від 28.04.2025 суд долучив подані прокурором фотокопії до матеріалів справи.

Під час розгляду справи виникла необхідність викликати в судове засідання представника позивача для надання пояснень щодо обставин справи, зокрема щодо документального підтвердження вжитих позивачем заходів для належного виконання умов договору №6 від 18.10.2022.

Відповідно до п.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Заслухавши прокурора та представника відповідача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" травня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Викликати в судове засідання з розгляду справи №906/78/25 по суті представника позивача - Коростишівської міської ради.

3. Визнати явку представника Коростишівської міської ради в судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст. 207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- прокурору та позивачу - через систему "Електронний суд";

2- відповідачу - рек.з пов.