Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
28.04.2025м. Дніпро№ 904/5731/24
Суддя Панна С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА Україна", 04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка, буд.13, офіс №4А/41, код ЄДРПОУ 361138418
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР", 42143, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с.Василівка, провул.Тихий, буд.8, код ЄДРПОУ 42143237
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 6 354 222,22грн.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2025 року у справі №904/5731/24 задоволено позов ТОВ "АДАМА УКРАЇНА" повністю та стягнуто з ТОВ " НВП ЗЕРНОДАР " на користь позивача ТОВ "АДАМА УКРАЇНА" грошові кошти в сумі 6 354 222,22 гривень, які складаються з: 4 581 908,25грн. - основної заборгованості, 182 274,80грн. - пені, 182 274,80грн. - процентів за порушення виконання умов Договору, 916 381,65грн. - штрафу, 386 224,19грн. - курсової різниці в ціні Товару, 105 158,53грн. - процентів за користування товарним кредитом, а також судовий збір у розмірі 76 250,66грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року у справі №904/5731/24 задоволено заяву ТОВ "АДАМА УКРАЇНА" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, стягнуто з ТОВ " НВП ЗЕРНОДАР " на користь позивача ТОВ "АДАМА УКРАЇНА" витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 904/5731/24 у Господарському суді Дніпропетровської області у розмірі 45 000,00грн. (сорок п`ять тисяч гривень 00коп.).
22.04.2025 на виконання рішень видано накази.
25.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" надійшла заява про визнання наказів від 22.04.2025р. такими, що не підлягають виконанню, в якій Відповідач також просить зупинити виконання за виконавчими документами по справі № 904/5731/24.
Заява мотивована тим, що в наказі суду зазначено, що строк подачі апеляційної скарги на Рішення Господарського суду Дніпропетровської області 03 квітня 2025 року у справі №904/5731/24 спливав 24.04.2025р. Наказ про примусове виконання на підставі Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року у справі №904/5731/24 підписано та судом 22.04.2025 об 15:54 год.
Також, наказ про примусове виконання на підставі Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2025 року у справі №904/5731/24 підписано та видано судом 22.04.2025 об 15:54 год. Таким чином, апеляційну скаргу було подано у встановлений строк, Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2025 року у справі №904/5731/25 не набрало законної сили, а Наказ про примусове виконання від 22.04.2025р. на підставі Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2025 року у справі №904/5731/24 видано помилково на підставі рішення, яке не набрало законної сили. Крім того, вищевказаний Наказ містить помилкове зазначення дати набрання рішенням законної сили - 10.04.2025р.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та на час її розгляду зупинити виконання за наказами від 22.04.2025р. у справі № 904/5731/24.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" про визнання наказів від 22.04.2025 такими, що не підлягають виконанню, до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 05.05.25 об 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, з повідомленням стягувача і боржника.
Зупинити виконання наказів по справі 904/5731/24 від 22.04.2025р. до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" від 25.04.2025 про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню.
Копію ухвали направити Боржникові, Стягувачеві, приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцеву Ігорю В`ячеславовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.04.2025р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 126904999, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5731/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: