Ухвала суду № 126904985, 28.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/2494/24за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазаряна 22"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазаряна 22", м. Дніпро

про визнання рішення з пункту 7 порядку денного зборів від 12.09.2021 таким, що не набрало необхідної кількості голосів, вважати це рішення неприйнятим і визнати відсутність прав у ОСББ "Лазаряна 22" використовувати у своєї діяльності це рішення як прийняте

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазаряна 22", в якій просить (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, яка прийнята господарським судом ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2025) визнати, що рішення за п.7 порядку денного зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , від 12.09.2021, оформлене протоколом №1 не набрало необхідної кількості голосів, вважати це рішення неприйнятим і визнати відсутність прав у ОСББ "Лазаряна 22" використовувати у своєї діяльності це рішення як прийняте.".

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазаряна 22" про визнання рішення з пункту 7 порядку денного зборів від 12.09.2021 таким, що не набрало необхідної кількості голосів, вважати це рішення неприйнятим і визнати відсутність прав у ОСББ "Лазаряна 22" використовувати у своєї діяльності це рішення як прийняте залишено без розгляду.

21.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазаряна 22" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якому просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №904/2494/24, яким задовольнити заяву представника відповідача та стягнути з позивача - ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 23000 грн. 00 коп

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазаряна 22" про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду в засіданні на 07.05.2025 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

ОСОБА_1 у строк до 05.05.2025 надати до господарського суду письмові пояснення / заперечення на заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазаряна 22" про ухвалення додаткового рішення.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова