Ухвала суду № 126903110, 28.04.2025, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/157/25

УХВАЛА

судового засідання

28 квітня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Пташинського І.А.,

за участю секретаря Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенну суду в м. Самборі, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг»- Микитюка Дениса Олександровича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,

встановив:

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 21.03.2025 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.04.2025 до суду надійшло клопотання від представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг»- Микитюка Д.О. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, враховуючи значимість для відповідача даної справи та розміру суми, яка заявлена до стягнення.

Вивчивши клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг»- Микитюка Д.О. та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При відкритті провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін суд керувався положеннями п.п. 1,4 ч.4, п.2 ч.6 ст.19, ч.ч.1,3,4 ст.274 ЦПК України, що позовна заява є справою незначної складності, не підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, враховуючи ціну позову, яка не перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суддя на підставі п.2 ч.6ст. 19 ЦПК Українивизнав її малозначною, відтак, призначив до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Положеннями ч.3 ст.274ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі,в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу,викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, враховуючи ціну позову, значення справи для відповідача, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, тому з метою об`єктивного, всебічного та повного дослідження судом доказів та обставин справи, є необхідність переходу із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг»- Микитюка Д.О. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст.274,277 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідачаТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг»- Микитюка Дениса Олександровича - задовольнити.

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - за правилами загального позовного провадження, та замінити спрощене судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на12 червня 2025 року на 14.30 год.в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Про дату і час підготовчого засідання повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий