Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/4931/25
№ провадження 1-кс/208/1719/25
УХВАЛА
Іменем України
24 квітня 2025 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференціїклопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.
У своєму клопотанні просить надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42025050000000004 дозволу на проведення обшуку торгівельного приміщення у будівлі торгівельно-розважального центру за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ПП «М Плюс» та фактично використовується в злочинній діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення: незаконно виготовлених тютюнових виробів, інших підакцизних товарів, зокрема, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, документів, в тому числі чорнових записів, щодо придбання, транспортування, зберігання та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, інших підакцизних товарів, зокрема, рідин що використовуються в електронних сигаретах, документів, що свідчать про походження незаконно виготовлених тютюнових виробів та інших підакцизних товарів; товарних чи інших накладних, чеків, у яких містяться відомості про походження, тютюнових виробів, підакцизних товарів, грошових коштів, отриманих від збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та інших підакцизних товарів; комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, в тому числі флеш-накопичувачів, за допомогою яких ведеться облік придбаних та реалізованих тютюнових виробів та інших підакцизних товарів; носіїв інформації; мобільних телефонів із встановленими SIM-картками та програмами, в тому числі «Viber», «WhatsApp», «Telegram», за допомогою яких здійснюється пересилання текстових та інших файлів з метою збуту тютюнових виробів, інших підакцизних товарів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилався на обставини зазначені в клопотанні, просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів у вигляді електронних сигарет із рідиною, яка використовується в електронних сигаретах без марок акцизного податку у торгових приміщеннях на території м. Добропілля, Покровського району, Донецької області.
Підстава для внесення відомостей до ЄРДР - матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування отримано наступні відомості.
Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що 10.02.2025 придбав одноразову електронну сигарету у приміщенні магазину з продажу тютюнових виробів «VAPE ROOM Elf BAR» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Добропілля, мрн. Молодіжний, 8-а, за ціною 350 гривень не марковану маркою акцизного податку. Придбану електронну сигарету з рідиною він видав працівникам прикордонної служби, яку вилучено в ході огляду та опечатано.
Допитаний як свідок ОСОБА_9 показав, що неодноразово придбавав у зіп-пакетах немарковані марками акцизного податку сигарети за ціною значно нижчої ніж тютюнові вироби з марками акцизного податку в торгівельних приміщеннях та у відділі тютюнових виробів торгівельного центру «Добропілля» ліворуч від центрального входу за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Добропілля, мрн. Сонячний, 30-а. При купівлі тютюнових виробів звертав увагу, що у вказаному магазині та у магазині «VAPE ROOM Elf BAR» на вітрині для реалізації були виставлені одноразові електронні сигарети не марковані марками акцизного податку.
Допитаний як свідок ОСОБА_10 показав, що 25.02.2025 придбав одноразову електронну сигарету «POD SALT» у приміщенні торгового відділу, який розташований на центральному вході з лівої сторони у торгівельному центрі «Добропілля» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Добропілля, мрн. Сонячний, 30-а за ціною 400 гривень не марковану маркою акцизного податку. Придбану електронну сигарету з рідиною він видав працівникам прикордонної служби, яку вилучено в ході огляду та опечатано.
У відповідності до відомостей наданих оперативним підрозділом до незаконної діяльності причетні мешканці м. Добропілля Покровського району Донецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснюють систематичну протиправну діяльність з незаконного зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів у вигляді електронних сигарет із нікотиновмісною рідиною, яка використовується в електронних сигаретах та тютюнових виробів без марок акцизного податку в двох торгівельних приміщеннях у м. Добропілля.
Згідно висновку експертизи від 14.03.2025 № 214-25 Запорізького відділення Дніпровського НДНІСЕ Міністерства юстиції України в`язка речовина (рідина-сольовий розчин) з одноразових картриджів (контейнерів), наданих на дослідження предметів містять в своєму складі нікотин, а самі предмети з рідиною, вилучені у ОСОБА_8 та ОСОБА_10 є одноразовими Pod системами (електронними сигаретами з нікотиновмісною рідиною (сольовим розчином) з ароматичними домішками, які не відповідають вимогам ДСТУ 9128:2021 «Рідини, що використовують в електронних сигаретах. Загальні технічні умови»; виготовлені промисловим способом.
Допитана як свідок ОСОБА_11 показала, що намагалася влаштуватися на роботу у магазин з торгівлі тютюновими виробами у торгівельному центрі «Добропілля» за номерами телефонів, якими фактично користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до пункту 215.1 статті 215 ПКУ до підакцизних товарів належать рідини, що використовуються в електронних сигаретах.
Таким чином, достовірно встановлено, що одним з місць зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (рідини, що використовуються в електронних сигаретах) та тютюнових виробів є торгівельне приміщення магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також достатнім чином підтверджено причетність вказаних вище осіб до зазначеної незаконної діяльності у вказаному приміщенні.
З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання незаконно виготовлених тютюнових виробів та підакцизних товарів, які було здобуто у результаті незаконного їх обігу, в ході досудового розслідування виникла потреба у проведенні обшуку торгівельного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де розташоване торгівельне місце зазначених вище осіб.
У відповідності до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційної довідки) від 25.03.2025 № 423270871 речове право на будівлю торгівельно-розважального центру за адресою Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, мрн. Сонячний, 30-а зареєстроване за юридичною особою ПП «М Плюс» (ЄДРПОУ 33503772).
Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:
1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;
2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;
3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;
4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;
5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що за вказаною адресою можуть зберігатись зазначені у клопотанні речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42025050000000004 дозволу на проведення обшуку торгівельного приміщення у будівлі торгівельно-розважального центру за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ПП «М Плюс» та фактично використовується в злочинній діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення: незаконно виготовлених тютюнових виробів, інших підакцизних товарів, зокрема, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, документів, в тому числі чорнових записів, щодо придбання, транспортування, зберігання та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, інших підакцизних товарів, зокрема, рідин що використовуються в електронних сигаретах, документів, що свідчать про походження незаконно виготовлених тютюнових виробів та інших підакцизних товарів; товарних чи інших накладних, чеків, у яких містяться відомості про походження, тютюнових виробів, підакцизних товарів, грошових коштів, отриманих від збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та інших підакцизних товарів; комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, в тому числі флеш-накопичувачів, за допомогою яких ведеться облік придбаних та реалізованих тютюнових виробів та інших підакцизних товарів; носіїв інформації; мобільних телефонів із встановленими SIM-картками та програмами, в тому числі «Viber», «WhatsApp», «Telegram», за допомогою яких здійснюється пересилання текстових та інших файлів з метою збуту тютюнових виробів, інших підакцизних товарів.
Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126899681, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/4931/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: