Ухвала суду № 12689806, 26.11.2010, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-975/2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про зобов”язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про зобов”язання вчинити дії.

Позивачка в судове засідання не з”явилася, але надала письмову заяву, в якій просить даний позов залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачено, що у разі подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява позивачки підлягає задоволенню.

Крім того, в своїй заяві позивачка просить повернути судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок та витрати понесені на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 37 гривень, які були сплачені нею при подачі позову до суду

Згідно ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений позивачкою при подачі позову до суду підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст.83 ЦПК України, випадки, передбачені частиною другою даної статті про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення не є вичерпним, оскільки за цією частиною кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення можуть повертатися в інших випадках.

До такого випадку слід віднести вищезазначені обставини, які виникли у зв»язку з заявою позивачки про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Зобов»язати Управління державного казначейства України в Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету м.Бахмач сплачений за платіжним дорученням № 277/277 від 6 вересня 2010 року на розрахунковий рахунок № 31413537700008 ГУДК України у Чернігівській області, банк отримувача 853592 судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, сплачені нею у Бахмацькому відділенні ВАТ « Ощадбанк» № 3049.

Зобов»язати Управління державного казначейства України в Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м.Бахмач сплачені за платіжним дорученням № 279/279 від 6 вересня 2010 року на розрахунковий рахунок № 31219259700007 ГУДК України у Чернігівській області, банк отримувача 853592, код отримувача 22824227 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 (тридцять сім) гривень, у Бахмацькому відділенні ВАТ « Ощадбанк» № 3049.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Глушко