Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1429/24
Номер провадження 2/383/92/25
УХВАЛА
28 квітня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання -Зербул С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1429/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
28 квітня 2025 року до суду від представника позивача адвоката Балюри С.В. надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. копію спадкової справивідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані докази сприятимуть швидкому та об`єктивному розгляду справи та просила вказане клопотання розглянути за відсутності сторони позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, з урахуванням змісту заявлених вимог, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 84, 222,258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Балюри С.В. задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. копію спадкової справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 126897835, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1429/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: