Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/5857/22
2/214/156/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючогосудді Малаховської І.Б.,
за участю секретарясудового засідання Лопушенко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа №214/5857/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, -
Встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача до суду надійшла заява про витребування з Центрального архіву Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» для огляду оригіналів наступних документів: заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) що укладено між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заява про встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 05.01.2017 року, що укладено між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви представник зазначає, що 12.02.2025 року у судовому засіданні Головуючою суддею Малаховською І.Б. при оголошенні матеріалів справи № 214/5857/22 зазначено: «надані докази до позовної заяви дуже поганої якості, текст неможливо прочитати». Також в протоколі судового засідання № 4038954 від 12.02.2025 року відображена вище зазначена інформація. Оригінали документів, кредитних справ знаходяться в Центральному архіві Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України». Надати оригінали документів які знаходяться у Центральному архіві для огляду можливо лише за ухвалою суду.
Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про витребування від 01.04.2024 року без його участі.
Відповідач та його представник будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти витребування для огляду оригіналів документів.
Суд, дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.76, ч. 4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, а останній не в змозі їх отримати самостійно, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування для огляду оригіналів наступних документів: заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) що укладено між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заява про встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 05.01.2017 року, що укладено між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,197-200 ЦПК України, суд,
Постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Центрального архіву Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» для огляду оригіналів наступних документів: заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) що укладено між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заява про встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 05.01.2017 року, що укладено між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська
Судове рішення № 126897456, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5857/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: