Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №209/3316/25
Провадження №1-кс/209/417/25
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2025 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннястаршого слідчого СВВП №1Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областікапітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12025041790000322 від 23 квітня 2025 року за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
28 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , направлене поштою 24 квітня 2025 року, в якому він просить надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19 квітня 2025 року за адресою: м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 22-1, невстановлена особа нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22 квітня 2025 року настала смерть ОСОБА_5 в результаті набряку мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом з невизначеним наміром.
23 квітня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041790000322 з правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 121 КК України.
23 квітня 2025 року в період часу з 20.37 по 22.05 годину старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 . Дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , надала квартировинаймач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 29 червня 2024 року мешкає у вищезазначеній квартирі на підставі договору оренди квартири з орендодавцем ОСОБА_7 . Під час огляду було виявлено та вилучено: ковдру до картонної коробки з індивідуальною біркою NPU-4784502; сміття до спецпакету з індивідуальною біркою NPU-4784505; недопалок до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-4784504; фрагменти скла до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-4784503; сім слідів пальців рук та один слід папілярних ліній до сейф пакету Національної поліції України WAR 1097189; змив з лівої створки вхідних дверей кімнати № 2 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-4784506; змив з правої створки вхідних дверей кімнати № 2 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-4784507; змив з зовнішнього боку ручки дверей кімнати № 1 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-478508; змив з внутрішнього боку ручки дверей кімнати № 1 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-478509; змив з внутрішнього боку ручки вхідних дверей до квартири, до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-478510; змив з внутрішнього боку ручки дверей кімнати № 1 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-478511.
В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всестороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки вищезазначеної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказом його вчинення виникла невідкладна необхідність у проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 , який було проведено 23 квітня 2025 року у період часу з 20.37 по 22.05 годину.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.
Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, збереження речових доказів, даний огляд був необхідний.
Керуючись ст. ст.234,235,237 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВВП №1Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областікапітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальномупровадженні №12025041790000322від 23квітня 2025року заознаками ч.2ст.121КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на проведений 23 квітня 2025 року у період часу з 20.37 по 22.05 годину старшим слідчим СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 огляд квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: ковдру до картонної коробки з індивідуальною біркою NPU-4784502; сміття до спецпакету з індивідуальною біркою NPU-4784505; недопалок до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-4784504; фрагменти скла до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-4784503; сім слідів пальців рук та один слід папілярних ліній до сейф пакету Національної поліції України WAR 1097189; змив з лівої створки вхідних дверей кімнати № 2 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-4784506; змив з правої створки вхідних дверей кімнати № 2 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-4784507; змив з зовнішнього боку ручки дверей кімнати № 1 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-478508; змив з внутрішнього боку ручки дверей кімнати № 1 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-478509; змив з внутрішнього боку ручки вхідних дверей до квартири, до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-478510; змив з внутрішнього боку ручки дверей кімнати № 1 до паперового конверту з індивідуальною біркою NPU-478511.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчийсуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126896745, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3316/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: