Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/2286/24
провадження № 2/588/173/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Тростянецьким районним судом Сумської області 17 квітня 2025 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги позивача було задоволено частково. Однак при складенні тексту судового рішення, у його мотивувальній частині, було допущено описку при зазначенні розміру судового збору, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме помилково вказано «2159,09 грн» замість правильного розміру судового збору « 2358,45 грн».
Згідно з частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином допущена судом описка у зазначенні розміру судового збору, що підлягає до стягнення на підставі рішення суду, підлягає виправленню.
Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 17 квітня 2025 року в цивільній справі № 588/2286/24, провадження №2/588/173/25 у зазначенні розміру судового збору, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі рішення суду, а саме, замість помилково вказаного розміру судового збору «2159,09 грн» зазначити правильно «2358,45 грн».
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 28.04.2025.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 126895645, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/2286/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: