Ухвала суду № 126895475, 28.04.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/4658/25

В справі 760/7762/25

У Х В А Л А

І. Вступна частина

28 квітня 2025 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.04.2025 в справі за її скаргою на бездіяльність посадових осіб Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні майна тимчасово вилученого під час обшуку, проведеного в межах кримінального провадження №42022100000000649 від 29.12.2022.

ІІ. Мотивувальна частина

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні майна тимчасово вилученого під час обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 16.04.2025 скаргу ОСОБА_3 було задоволено, зобов`язано слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві у м. Києві, який включений до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №42022100000000649 від 29.12.2022, негайно повернути ОСОБА_3 майно, яке було тимчасово вилучене під час обшуку 27 лютого 2025 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти в сумі 36235 доларів США, 6380 євро та 80000 гривень.

Водночас, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали прізвище скаржниці у давальному відмінку зазначене як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи очевидну помилку у написанні прізвища Скаржниці, вона підлягає виправленню.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 379, 380 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.04.2025 у справі №760/7762/25, а саме виправити прізвище Скаржниці, зазначене в давальному відмінку з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5».

2.Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя