Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/3304/24-ц
Провадження № 2-с/752/23/25
У Х В А Л А
іменем України
28.04.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Моркотун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києві від 02 квітня 2025 року в справі № 752/3304/24, провадження № 2-н/752/166/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Інвестбудгаличина" звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1
02 квітня 2025 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інвестбудгаличина" заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2021 року по 23 січня 2024 року в розмірі 8 116,48 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу.
У заяві зазначено, що боржник оспорює вказану у судовому наказі заборгованість, оскільки існує спір про право.
З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює наявність у нього заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 02 квітня 2025 року підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ, виданий 02 квітня 2025 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина" заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 8 116,48 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 126894958, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3304/24-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: