Ухвала суду № 126894374, 28.04.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/580/19

УХВАЛА

28 квітня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018180120000194 від 17 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про привід свідка сторони обвинувачення ОСОБА_8 , який неодноразово був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судові засідання не з`являється.

Привід свідка просить здійснити до Заводського районного суду міста Кам`янського для допиту в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, для можливості допиту свідка сторони обвинувачення, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду. За змістом ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану. Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 140, 327, 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд до 10:00 год 02 червня 2025 року.

Доставити приводом через органи Національної поліції в судове засідання на 10:00 год 02 червня 2025 року в приміщення Заводського районного суду міста Кам`янське свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Кам`янському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору.

Судове засідання 02 червня 2025 року о 10:00 год у цьому кримінальному провадженні здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Зарічненським районним судом Рівненської області та Заводським районним судом міста Кам`янське за участю свідка ОСОБА_8 .

Доручити Заводському районному суду міста Кам`янське забезпечити проведення відеоконференції у цьому кримінальному провадженні.

Доручити службовій особі Заводського районного суду міста Кам`янське виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання Кам`янському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області, прокурору, Заводському районному суду міста Кам`янське.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1