Ухвала суду № 126894185, 22.04.2025, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 369/12655/24

Провадження № 2/539/480/2025

УХВАЛА

22 квітня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Бас В.Г.,

позивач, відповідач та/або їх представники у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі позивач) звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про відшкодування шкоди, в якому просить суд:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» майнову шкоду у розмірі 13 428 (тринадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 55 копійок.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року цивільну справу було передано за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд).

22 січня 2025 року за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями вказану цивільну справу передано судді Рудалєвій Л.В.

Ухвалою від 23 січня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у цивільній справі та вирішив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судові засідання, призначені судом на 17 лютого 2025 року позивач та його представник не з`явилися, позивач в прохальній частині позовної заяви вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Судове засідання відкладалося на 24 лютого, 02 квітня та 22 квітня 2025 року.

Відповідач та/або представник відповідача у вказані вище судові засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.

Відповідно до частини четвертої статті 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Частиною першою статті 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України по заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вимоги вказаних вище статей 280 та 281 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, відповідач не подав відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 280 та 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно частини другої статті 281 та статті 282 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України рішення по справі буде проголошене 28 квітня 2025 року о 10.00 у залі Лубенського міськрайонного суду за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва