Постанова № 126892260, 21.04.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/752/25

Провадження № 3/739/389/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності: - 21.07.2024 Новгород-Сіверським

РВП ГУНП в Чернігівській області за ч.2 ст.126

КУпАП штраф 3400 грн.;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В СТ АН ОВ И В: 12.04.2025 року об 11 год. 22 хв. в м.Новгород-Сіверський, по вул. Смолянська, буд. 4, ОСОБА_1 повторно протягом року керував скутером Honda dio, без номерного знаку, будучи притягнутим до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП від 21.07.2024 року, не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП визнав, підтвердив, що посвідчення водія він дійсно не має, просив суд не вилучати скутер, запевнив, що подібне більше не повториться. Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №298170 від 12.04.2025 року; довідкою заступника начальника Новгород-СіверськогоРВП ГУНПв Чернігівській областіпро те,що згідно бази даних МВС України посвідченняводія на ОСОБА_1 не видавалось; відеозаписом з нагрудноговідеореєстратора поліцейського;копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожного руху,зафіксоване не в автоматичномурежимі серії БАБ №660067 від 21.07.2024рокувідносно ОСОБА_1 за ч.2ст.126КУпАП про накладення штрафу у розмірі 3400грн.. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП.

Вирішуючипитання простягнення,що маєбути накладененаОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За такихобставин,суддя приходитьдо висновкупро необхідністьнакладення наОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією частини 5 статті 126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу. У зв`язкуз накладеннямадміністративного стягнення,на підставістатті 40-1КУпАП зОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 гривень. На підставі викладеного, керуючись 40-1,126, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура