Єдиний державний реєстр судових рішень
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"26" вересня 2014 р. Номер справи 577/4779/14-ц
Провадження № 2-н/577/210/14
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л. В.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л.В.
повне найменування суду
____________________
розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплогарант»
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 4296 грн. 50 коп. , за період з 01.11.2012 р. по 01.09.2014 р.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, ст. 96,103 ЦПК України, -
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 )
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника АДРЕСА_1
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
____________________________
на користь Комунального підприємства «Теплогарант»
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39-А ,
р\р НОМЕР_2 в КРВ ПАТ АБ" Експрес-банк" м. Київ , МФО 322959 , код 32325215
місце проживання або місце знаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
__________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
4296 грн. 50 коп. , за період з 01.11.2012 р. по 01.09.2014 р. , а також повернення судового збору 121 грн. 80 коп. , всього 4418 ( чотири тисячі чотириста вісімнадцять ) грн. 30 коп. . _____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1. Стягнути .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Громова Л. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 15.10.2014
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до 15.10.2014
Судовий наказ виданий 15.10.2014
Суддя ___ Громова Л. В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 126891823, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4779/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: