Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/314/25
Провадження №3/472/238/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2025 рокус-ще Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1ст.187, ч.1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2025 року та 19 березня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 607280 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 607299 від 15.03.2025 року, відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, який 11.03.2025 року о 22 год. 38 хв., 14.03.2025 року о 23 год. 47 хв. був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04.03.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження строком на 12 місяців.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на зазначене, суд вважає можливим та доцільним справи № 472/314/25, № 472/333/25 об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/314/25.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується протоколом серії ВАД № 607280 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 607299 від 15.03.2025 року (а.с.1), електронним рапортом Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області від 14.03.2025 р. (а.с.2), рапортом інспектора чергового Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Умриша Д.О. від 12.03.2025 р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.03.2025 р. та 15.03.2025 (а.с.3,5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2025 р. (а.с.4), постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04.03.2025 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження строком на 12 місяців, а саме: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. по 06.00 год. ранку наступного дня (а.с. 3,4), ДВД диском відео фіксації правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (а.с.6), характеристикою старости Подільського старостинського округу Колюшик Р. №17 від 18.03.2025 р. видана на гр.. ОСОБА_1 (а.с.5).
Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне і законне застосувати до правопорушника накладення штрафу у розмірі три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім цього,відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення №472/314/25 та №472/333/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.187КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/314/25, провадження №3/472/238/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі 51(п`ятдесятодна)гривня вдохід державногобюджету:/Одержувач:Миколаївське ГУК/тгсмт.Веселинове/21081100,код ЄДРПО37992030,МФО 899998,р/р UA558999980313010106000014374/.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійснадля пред`явленнядержавному виконаннюна протязітрьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський
Судове рішення № 126891515, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/314/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: