Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/484/25 Провадження № 3/302/200/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 1 статті 130 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
31.03.2025о 13год 25хв,по вул.Янчика вселищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки «CRDX» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп?яніння та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, про його дату час та місце повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик у судове засідання та шляхом розміщенням виклику в судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення притягуваному було повідомлено про розгляд такого в Міжгірському районному суді Закарпатської області. До того ж, інформація про завчасне публікування списків справ, призначених до розгляду в кожному суді України, у тому числі в Міжгірському районному суді Закарпатської області, на офіційному сайті, є загальнодоступною.
За частиною 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) як джерело права.
Як наголосив ЄСПЛ у рішенні «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд вважав можливим розглядати справу за відсутності притягуваного з огляду на його інформованість про судовий розгляд та відсутність даних щодо поважності причин неявки в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненніінкримінованого йомуправопорушення,передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, яка підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 286735 від 31.03.2025;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 31.03.2025;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 31.03.2025 серії ЕНА № 4395339;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 31.03.2025;
- листом старшого інспектор ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 03.04.2025;
- переглянутим відеозаписом.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA538999980313030149000007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п?ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ПухальськийС.В.
Судове рішення № 126891063, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/484/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: