Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/2795/25
Провадження № 2/639/1228/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням,
установив:
25.04.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просив: усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належними йому 11/30 частками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 шляхом його вселення у домоволодіння; заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чинити будь-які дії, спрямовані на перешкоджання у відкриванні вхідних дверей, доступі до території домоволодіння та самого будинку та користуванні будинком; зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибрати сигналізацію на будинку, надати комплект ключів від домоволодіння.
Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Курилом С.Л., який діє на підставі ордеру.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам частин п. 1 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Отже, зобов`язання позивача з надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи виникає виключно, якщо такі документи подаються в електронній формі через електронний кабінет, а в цьому випадку позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
В порушення зазначеної норми закону до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, не додані, матеріали позовної заяви містять два фіскальні чеки про оплату за надіслання кореспонденції.
Також, частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн, отже сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1211 грн 20 коп.
До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Водночас, за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 одночасно містить три вимоги немайнового характеру, судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу по 1211,20 грн.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Суд зазначає, що відповідно до наказу голови Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2025 № 06-02/92, на виконання наказу Державної судової адміністрації України від 17 квітня 2025 року № 155, положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX, з 25 квітня 2025 року найменування Жовтневого районного суду міста Харкова змінено на Новобаварський районний суд міста Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом: подання до суду позовної заяви, яка серед іншого, містить вірне найменування суду, до якого подається позовна заява Новобаварський районний суд міста Харкова; документів, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 2422,40 грн за кожну вимогу немайнового характеру (1211,20 + 1211,20); разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвалаоскарженнюнепідлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 126890620, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2795/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: