Рішення № 126890113, 22.04.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10340/24

2/212/382/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за участі представника позивача Черненко Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулися з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Між Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» та фізичною особою ОСОБА_1 з 01.11.2021 року фактично укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії № 4070/жб. Відповідно до предмету договору позивач взяв на себе зобов`язання з постачання теплової енергії на об`єкт нежитлового приміщення, а відповідач зобов`язався оплачувати вказані послуги у терміни передбачені договором. Свої договірні зобов`язання щодо постачання відповідачу теплової енергії позивач виконав в повному обсязі, однак за період з 01.11.2021 року по 31.03.2023 року ОСОБА_1 не проводив розрахунки за спожиту теплову енергію, у зв`язку із чим виникла заборгованість у розмірі 43705,37 гривень, з яких: 32936,89 гривеньсума основного боргу, 6439,65 гривенькомпенсація за інфляційні втрати, 1847,74 гривень3 % річних, 2250,51 гривеньпеня та 230,58 гривеньплата за абонентське обслуговування, а також просили відшкодувати судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимогст. 178 ЦПК України.

23 січня 2025 року справу знято з розгляду у зв`язку з зайнятістю судді у іншому провадженні.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року розгляд справи відкладено, у зв`язку із неявкою відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечувала.

Відповідач, будучи повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи за адресою місця реєстрації, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст.178, ч. 4 ст.223, ч. 1 ст.280 ЦПК Українина підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Судом, з огляду на приписи ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідност. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

В силу ч. 1ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить нежитлове приміщення, вбудоване в 1 поверх 4 поверхового житлового будинку, загальною площею 28,2кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівліпродажу ВРІ № 787275, виданого 29.03.2011 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Пахомовою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1802, що підтверджено копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 235363060 від 03.12.2020 (а. с. 11).

Згідност. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно з пункту 5.23 наказу Державного комітету України з будівництва та архітектури №80 від 18.05.2005 «Державні будівельні норми України. Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення ДБН В.2.2-15-2005», житлові будинки повинні обладнуватися опаленням і вентиляцією, що проектуються згідно зі СНиП 2.04.05.

Згідност. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»індивідуальний споживачфізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб.

У розумінніЗакону України «Про теплопостачання»та Правил користування тепловою енергією №1198, Споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, що використовує теплову енергію на підставі договору. Відповідно дост. 24 вказаного Закону, серед основних обов`язків Споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідно до положень п. 40 Правил користування тепловою енергією, Споживач зобов`язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та даних Правил. Згідно з п. 3 вказаних Правил, споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі (орендодавцем) або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору або закону.

Між АТ «Криворізька теплоцентраль» та фізичною особою ОСОБА_1 з 01.11.2021 року фактично укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, так як 01.10.2021 року АТ «Криворізька теплоцентраль», як виконавцем послуги з постачання теплової енергії, було розміщено на офіційному сайті: https://tec.dp.ua. Відповідно до предмету договору позивач взяв на себе зобов`язання з постачання теплової енергії на об`єкт нежитлового приміщення, а відповідач зобов`язався оплачувати вказані послуги у терміни передбачені договором. ( а. с. 8-10).

Факт надання теплової енергії підтверджено рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради про початок опалювального сезону, актами подачі та припинення подачі теплоносія на житловий будинок по АДРЕСА_2 . (а. с. 13-18).

Фактичне споживання послуги з постачання теплової енергії житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 : АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2021 року по 31.03.2024 року: листопад 2021 27,66 Гкал, грудень 2021 36,44 Гкал, січень 2022 40,44 Гкал, лютий 2022 31,22 Гкал, березень 2022 33,57 Гкал, листопад 2022 17,53 Гкал, грудень 2022 33,23 Гкал, січень 2023 36,61 Гкал, лютий 2023- 35,26 Гкал, березень 2023 19,14 Гкал, листопад 2023 16,03 Гкал, грудень 2023 34,22 Гкал, січень 2024 28,41 Гкал, лютий 2024 15,53 Гкал, березень 2024-1,61 Гкал. (а.с.26).

Позивачем АТ «Криворізька теплоцентраль» на адресу відповідача ОСОБА_1 за було направлено акти передачі - прийняття теплової енергії разом із відповідними рахунками-фактурами. (а. с. 28-120).

Відповідно до наданих позивачем детальних розрахунків суми грошових зобов`язань за період 01.11.2021 року по 31.03.2024 року за спожиту теплову енергію за договором № 4070/жб заборгованість складає 32936,89 гривень, плата за абонентське обслуговування за складає 230,58 гривень. (а .с. 122)

Відповідно дост. 19 Закону України «Про теплопостачання», оплата споживачем теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання є обов`язковою умовою договору на постачання теплової енергії, укладеного між теплопостачальною організацією та споживачем теплової енергії.

За правиламист. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послуги, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор вправі вимагати виконання його обов`язку.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановленихст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Положеннямист.610ЦК України закріплено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч.1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 2статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбаченихстаттею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписистатті 625ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством.

Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2статті 625ЦК України.

У частині 1ст.549ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 7.2.7 Договору за порушення строків сплати позивачемпокупцем у нього стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми.

Дослідивши письмові докази, суд на підставіст.12 ЦПК Українизгідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається таст. 13 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню, отже з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 43705,37 гривень, з яких: 32936,89 гривеньсума основного боргу, 6439,65 гривень компенсація за інфляційні втрати, 1847,74 гривень3% річних, 2250,51 гривень пеня та 230,58 гривень плата за абонентське обслуговування, відповідно до наданого позивачем розрахунку. (а. с. 123,124)

Статтею 141ЦПК Українивизначено, що у зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень, що підтверджено платіжною інструкцією № 4389 від 27 вересня 2024 року (а. с. 7).

Керуючись ст. ст.4,12,81,247,259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.525,625,901,903 ЦК України,ЗУ «Про теплопостачання»,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» основну суму боргу за поставлену теплову енергію у розмірі 32936,89 гривень, 3% річних у розмірі 1847,74 гривень, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 6439,65 гривень, пеню у розмірі 2250,51 гривень, плату за абонентське обслуговування у розмірі 230,58 гривень, а всього 43705,37 гривень (сорок три тисячі сімсот п`ять гривень 37 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на заочне рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», код ЄДРПОУ: 00130850, місцезнаходження юридичної особи: вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду виготовлений 28 квітня 2025 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак