Ухвала суду № 126889807, 28.04.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №686/518/25

Провадження №2-678-263/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

встановив:

01.04.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява Кредитної спілки «СуперКредит» в особі голови правління Дорошенко Б. від 18.03.2025 року в якій він просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «СуперКредит»: 5374,69 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 2041,30 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 27.02.2024 по 13.09.2024 року, що разом складає суму у розмірі 7415 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 3000 грн., та судового збору у розмірі - 3028 грн.

02.04.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

22.04.2025 року до суду надійшла письмова заява представника позивача КС «СуперКредит» Захарової Я.В. від 22.04.2025 року в якій остання просить залишити позовну заяву КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Розгляд поданого клопотання проведено в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача КС «СуперКредит» Захарової Я.В., - задовольнити.

Позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 28 квітня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський