Ухвала суду № 12688577, 02.09.2010, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа 2-4532/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, але позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. З ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Частина 3 ст.96 ЦПК України визначає, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

А відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги по утримання житлового будинку та прибудинкової території є житлово -комунальними послугами.

Відповідно до ч. б ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч.3 ст. 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

До позовної заяви не додано документів, зазначених у ч. б ст.119 ЦПК України, а із змісту позовної заяви вбачається, що позивач із заявою про видачу судового наказу не звертався.

Згідно п.6 ч. З ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо заява подана без дотримання порядку, визначеною статтею 118 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

Керуючись п.2ч.2ст.83, п.6 ч. З ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території повернути позивачу.

Повернути Т овариству з обмеженою відповідальністю «Україна» юридична адреса : 73020 м. Херсон вул. Лавреньова ,3 р/р 260084781 «Райффанзен Банк АВАЛЬ» м. Київ МФО 380805 код ОКПО 31047410 суму коштів на оплату витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи сплачену відповідно до платіжного доручення № 597 від 14 червня 2010 року АТ «УкрСиббанк» в сумі 30 гр.

Виконання даної ухвали покласти на Управління Державного казначейства у м. Херсоні , Фінансове управління Виконавчого комітету Херсонської міської ради та ТУ Державної судової адміністрації в Херсонській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя: