Ухвала суду № 126885080, 25.04.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/396/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №9528 від 17.04.2025 р.) по справі

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 05.11.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 11.09.2024 року за № 74024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2024 року попереднє засідання у справі відкладено на 21.11.2024.

Ухвалою від 21.11.2024 за результатом проведення попереднього засідання суду, суд визнав вимоги кредиторів. Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів, призначив збори кредиторів та призначив проведення підсумкового засідання суду.

Ухвалою суду від 17.04.2025 р. затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , в тому числі, постановлено з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванченко А.В.

До суду від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. №9528 від 17.04.2025 р.) на суму 3 805 195,17 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність призначити її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши боржника розглянути заяву та надати відповідне повідомлення про результат розгляду заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 113, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №9528 від 17.04.2025 р.) до розгляду в судовому засіданні на "15" травня 2025 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати її розгляду заявника та суд.

3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити кредитору-заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.04.2025.

Суддя С.В. Міньковський