Ухвала суду № 126884133, 25.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2025 року м. Київ№ 320/48157/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи адміністративну справу

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд»простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Екобуд про стягнення заборгованості в розмірі 187453,66 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 відкрито провадження в адміністративній справ №320/48157/23, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання відзиву та всіх матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 74 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє.

Під час розгляду справи суд встановив, заявляючи позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з грудня 2021 року по листопад 2023 року, позивач не надав розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (п. «б»-« 3» ст. 13 Закону № 1788-XII, п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону № 1058-IV) за вказаний період (за кожен місяць) та доказів направлення та вручення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідачу.

Враховуючи вищезазначене, задля забезпечення належного розгляду справи судом, врахування позиції сторін по справі та належної перевірки наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази.

Положеннями частини 6 статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (п. «б»-« 3» ст. 13 Закону № 1788-XII, п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону № 1058-IV) за кожен місяць та доказів направлення та вручення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідачу за період з грудня 2021 року по листопад 2023 року.

2. Витребувані документи подати безпосередньо до Київського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали або повідомити суд про причини неможливості подання витребуваних матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Жукова Є.О.