Ухвала суду № 126883866, 25.04.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

25 квітня 2025 року Справа №640/20155/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору в адміністративній справі №640/20155/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032), з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №70187076 від 31.10.2022 з примусового виконання виконавчого документу - Виконавчого листа №640/5099/20, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, про стягнення на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2788,30 грн за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2022 позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/9038/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/20155/22. Заяву представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору задоволено. Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами. Повернуто судовий збір Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Кив, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 19017842, номер рахунку IBAN UA563000010000000032303320301 в Національному банку України, м. Київ, МФО: 300001) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що був сплачений згідно платіжної інструкції № 5430 від 01.12.2022.

18.04.2024 через систему Електронний суд представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано заяву про повернення судового збору, в якому зазначено:

«Керуючись п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (зі змінами) (далі Порядок), надаю наступні відомості та прошу вжити необхідних заходів щодо повернення судового збору.

- найменування платника: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

- код за ЄДРПОУ (для юридичної особи): 21708016.

- дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2025 року № 640/2055/22.

- місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17.

- адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17.

- причина повернення коштів з бюджету: повернення позовної заяви, відповідно до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2025 року № 640/20155/22.

- найменування та місцезнаходження банку, в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунку: IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України.

- код ID НБУ 300001.

- сума коштів, що підлягає поверненню: 2481,00 грн.».

Суд розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, зазначає наступне.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (далі Порядок № 787).

Наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» внесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Так, пунктом 5 розділу І Порядку № 787 визначено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Складанню такого подання передує подання платником заяви, вимоги до якої визначені в абзаці сьомому пункту 5 розділу І цього Порядку.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір у розмірі 2481,00 грн сплачено та зараховано на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, а не Донецького окружного адміністративного суду.

Наказом Державної судової адміністрації України №477 від 20.12.2022 утворено ліквідаційну комісію Окружного адміністративного суду міста Києва та затверджено план заходів з ліквідації.

Отже, враховуючи вищезазначене, подання про повернення судового збору має бути сформовано саме ліквідаційною комісією Окружного адміністративного суду міста Києва за відповідною заявою позивача.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору в адміністративній справі №640/20155/22 є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору в адміністративній справі №640/20155/22 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.В.Загацька