Ухвала суду № 126880791, 25.04.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/6796/24

25 квітня 2025 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло заява представника позивача адвоката Іванько О.С. в якому просить:

встановити судовий контроль за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №500/6796/24;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №500/6796/24 у 15-денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду,

у разі невиконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №500/6796/24 або ненадання звіту про його виконання накласти на керівника Військової частини НОМЕР_1 штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину - на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2025, головуючою суддею у справі визначено Мартиць О.І.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За положеннями частини першої статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника позивача адвоката Іванько О.С. про встановлення судового контролю у справі №500/6796/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження.

Запропонувати відповідачу Військовій частині НОМЕР_1 надати пояснення з приводу поданої заяви разом із підтверджуючими доказами в строк до 02 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМартиць О.І.