Ухвала суду № 126879834, 24.04.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.04.2025р. № 640/9943/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., з власної ініціативи в порядку письмового провадження, розглянув питання про внесення виправлення в ухвалу суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління ДФС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, вул. Терещенківська, 11А,м. Київ,01024,

проскасування вимоги від 10.05.2019 року № Ф-149032-17; зобов`язання вчинити певні дії; стягнення 21 030,90 грн,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/9943/20.

"24" квітня 2025 р. судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ухвали від 22.04.2025 про прийняття до свого провадження адміністративної справи №640/9943/20 було допущено описку, а саме, невірно зазначено відповідача "Головне управління ДПС у м. Києві" замість правильного "Головне управління ДФС у м. Києві".

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку, що при виготовленні ухвали суду від 22.04.2025 року по справі №640/9943/20, суд допустив описку, а тому необхідно зазначену описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 22.04.2025 по адміністративній справі №640/9943/20, а саме, замість "Головне управління ДПС у м. Києві" зазначити "Головне управління ДФС у м. Києві", виклавши пункти 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Замінити відповідача у справі Головне управління ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 39439980) на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 44116011)."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В. С. Брагар