Ухвала суду № 126877158, 25.04.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

25 квітня 2025 р. Справа № 120/6566/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 11.12.2024 позовну заяву задоволено частково.

Представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях 10.02.2025 подала заяву, у якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 120/6566/24, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом (щодо зобов`язань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС)).

Вирішуючи питання наявності правових підстав для прийняття вказаної заяву до розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що відповідач вже звертався до суду з аналогічною заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (22.01.2025), яка судом була вирішена, про що постановлено ухвалу від 05.02.2025.

Оскільки заявником повторно подано заяву з тих самих підстав, яка вже вирішена судом, то суд доходить висновку, що подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду відповідачу заяви від 10.02.2025 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 167, 169, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 120/6566/24 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна