Ухвала суду № 126877119, 25.04.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

25 квітня 2025 р. Справа № 120/17011/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з частиною 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою від 09.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду, в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 01.03.2022 по 20.06.2024 включно, із доказами поважності причин його пропуску.

У встановлений судом строк представник позивача подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив, що позовні вимоги дійсно заявлені за період, що перевищує шестимісячний строк звернення до адміністративного суду. У зв`язку з цим, представник позивача просить здійснювати судовий розгляд справи в межах позовних вимог, які стосуються перерахунку (індексації) та виплати пенсії позивача починаючи з 19.06.2024.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 15 ст. 171 КАС України).

Згідно із ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

В цьому ж випадку, звернувшись із цим позовом до суду 20.12.2024, позивач пропустив строк звернення до суду з вимогами, що стосуються періоду із 01.03.2022 по 19.06.2024 включно.

Відповідні обставини визнаються представником позивача, адже останній просить суд здійснювати розгляд цієї справи в межах позовних вимог, які стосуються перерахунку (індексації) та виплати пенсії позивача починаючи з 19.06.2024.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, які стосуються перерахунку (індексації) та виплати пенсії позивача за період 01.03.2022 по 19.06.2024 включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог, які стосуються перерахунку (індексації) та виплати пенсії ОСОБА_1 за період 01.03.2022 по 19.06.2024 включно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна