Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1646/25
2/583/806/25
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 квітня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО», Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-ПІВНІЧ» про розірвання договорів оренди землі та суборенди земельних ділянок,
УСТАНОВИЛА:
23 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Абрамовича О.В.,. звернулася до суду з цим цивільним позовом про розірвання договору оренди землі № 370/17, який укладено 27 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко щодо оренди земельної ділянки площею 0,6000 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:2543, номер запису про інше речове право 23100589, розірвання договору суборенди земельних ділянок № 5/19, який укладено 01 січня 2019 року між Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» в частині оренди земельної ділянки площею 0,6000 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:2543, номер запису про інше речове право 35409824. Крім цього Товариству з обмеженої відповідальності «РАЙЗ ПІВНІЧ» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,6000 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:2543 у стані не гіршому порівняно з тим, у якому Товариство з обмеженої відповідальності «РАЙЗ ПІВНІЧ» отримало її всуборенду.
Згідно ч.ч. 1, 3ст.4Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суддя дійшла висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, в порушення вказаних вимог, позивачкою не сплачено судовий збір.
Згідно з положеннямист. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2025 року становить 3028 гривень.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.Якщо ухвалапро залишенняпозовної заявибез рухупостановляється зпідстави несплатисудового зборуу встановленомузаконом розмірі,суд втакій ухваліповинен зазначититочну сумусудового збору,яку необхідносплатити (доплатити).
Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн за такими реквізитами: одержувач коштів: Сумська обл./Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО), 899998, Рахунок отримувача UA278999980313121206000018538, Кодкласифікації доходів бюджету22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області, Пункт 1.1.
На підставі ст. 185 ЦПК України суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху позовну ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО», Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-ПІВНІЧ» про розірвання договорів оренди землі та суборенди земельних ділянок, надавши позивачці строк десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 126875322, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1646/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: