Рішення № 1268738, 27.12.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.12.2007
Номер справи
9/1032/07
Номер документу
1268738
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2007 р. Справа № 9/1032/07

За позовом: Приватне підприємство «Юрпроект –М», м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 17Б, кв.7, код ЄДРПОУ 35066107

До відповідача: Акціонерне товариство відкритого типу Завод «Миколаївенергомаш», м.Миколаїв, вул.Самойловича, 35, код ЄДРПОУ 00238463

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Дубровний М.О. - директор

Від відповідача: Негрут І.О., дор. від 24.12.2007р.

Суть спору:

Позивач звернувся до АТВТ Завод «Миколаївенергомаш»з позовом, в якому просить суд стягнути з останнього 200 000,00грн. заборгованості за наданні послуги.

З наданого відповідчем відзиву від 26.12.2007р. вбачається, що останній визнав суму заборгованості в розмірі 200 000,00грн. в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.12.2207р. позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 500 000,00грн. основного боргу та 450 000,00грн. пені.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги з врахуванням наданих уточнень, визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до умов договору №4 від 12.09.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов’язався надати відповідачу юридичні послуги, а відповідач здійснити оплату за отриманні послуги відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п.3.1.3, 4.1, 4.2 відповідач зобов’язався на протязі 3 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт оплатити вартість наданих позивачем послуг в розмірі 200 000,00грн.

Надані матеріали зокрема акт виконаних робіт (а.с.22), підписаний між сторонами свідчать, що позивач виконав для відповідача роботи в обсязі передбачені договором на загальну суму 200 000,00грн.

Відповідач умови договору не виконав, за виконані роботи не розрахувався, внаслідок чого станом на день звернення до суду, за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 200 000,00грн.

Крім того, пунктом 4.3 договору передбачена можливість сторін за домовліністю збільшувати розмір виногороди, шляхом укладення відповідних додатків до договору та додаткових угод, які є невід’ємною частиною договору (п.7.2 договору).

Таким чином, між сторонами було укладено додаткову угоду №5 від 17.09.2007р., відповідно до якої вартість послуг збільшена на 300 000,00грн.

Відповідно до акту виконаних робіт до додаткової угоди, складеного стороами 14.11.2007р., позивачем надані додаткові юридичні послуги на загальну суму 300 000,00грн. Однак, в порушення умов п.3 додаткової угоди (зобов’язання відповідача провести оплату за виконані роботи на протязі 3-х банківстких днів з моменту підписання акту виконаних робіт), відповідачем не здійснена оплата за отриманні від позивача послуги.

Таким чином, загальна сума заборгованості на час розгляду справи складає 500 000,00грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Крім того, на підставі п.п. 5.1, 5.3 договору, п.4 додаткової угоди та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за договором та додатковою угодою до нього, у розмірі 3% від суми належної до слати за кожний день прострочення, за період з 15.11.2007р. по 19.12.2007р., що складає 450 000,00грн.

Згідно з наданим актом звірки взаєморозрахунків, складеним повноважними представниками сторін 25.12.2007р., загальна сума заборгованності з врахуванням пені, відповідача перед позивчем складає 950 000,00грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу Завод «Миколаївенергомаш»(м.Миколаїв, вул.Самойловича, 35, код ЄДРПОУ 00238463) на користь Приватного підприємства «Юрпроект –М»(м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 17Б, кв.7, код ЄДРПОУ 35066107) –500 000,00грн. заборгованості, 450 000,00грн. пені, 2000,00грн. держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу Завод «Миколаївенергомаш»(м.Миколаїв, вул.Самойловича, 35, код ЄДРПОУ 00238463) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 7500,00грн. держмита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1268738 ?

Документ № 1268738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1268738 ?

Дата ухвалення - 27.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1268738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1268738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1268738, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1268738, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1268738 відноситься до справи № 9/1032/07

Це рішення відноситься до справи № 9/1032/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1268462
Наступний документ : 1268808