Ухвала суду № 126873726, 25.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1978/25

Провадження № 2-а/484/19/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 квітня 2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вялової І.М. звернувся до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160 і 161 КАС України, а позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

25.04.2025 року від представника позивача Вялової І.М. до суду на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2025 року надійшла уточнена позовна заява разом з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду з наданим позовом.

Однак стороною позивача вимоги ухвали суду повністю не виконані, зазначені в уточненій позовній заяві підстави пропуску звернення до суду з наданим позовом вже визнані судом неповажними в ухвалі суду від 16.04.2025 року, інших підстав у заяві не наведено.

Суд зазначає, що в установлений судом десятиденний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали судді.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169КАСУкраїни позовназаява повертаєтьсяпозивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто не виконав вимоги ухвали судді від 16.04.2025 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали виготовлено 25 квітня 2025 року.

СУДДЯ: