Ухвала суду № 126873711, 25.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 1-в/484/40/25

Справа: 484/2986/22

У Х В А Л А

25.04.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центру пробації" - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Первомайськ поданням начальника Первомайському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати штрафу стосовно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться вказане подання. Вимоги подання мотивовано тим, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30.01.2025 було змінено вирок Первомайського міськрайонного суду від 26.04.2023 в частині призначеного ОСОБА_6 покарання, набрала законної сили 30.01.2025, а розпорядження про виконання зміненого цією ухвалою вироку Первомайського міськрайонного суду 26.04.2023 надійшло до Первомайського РВ 03.03.2025, тобто між цими датами пройшло більше ніж 2 місяці, що унеможливлює зійснення оплати засудженим ОСОБА_6 штрафу в повному обсязі у встановлений заком термін. Також ОСОБА_7 є інвалідом ІІІ групи має травматичну ампутацію частини лівої нижньої кінцівки, така сума штрафу для засудженого є непосильною та позбавить його мінімального забезпечення життєдіяльності.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні висловила заперечення щодо клопотання так як вважає вважає його передчасним.

Засуджений будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання про необхідність повернути подання, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Миколаївського апеляційного суду від 30.01.2025, вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.04.2023 відносно ОСОБА_6 , в частині призначеного покарання змінено. Призначено ОСОБА_6 , покарання за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 тисячу гривень.

В той же час, на вказане рішення апеляційної інстанції, обвинуваченим ОСОБА_6 , подано касаційну скаргу, та така знаходиться на розгляді Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, розгляд питання про надання розстрочки виконання судового рішення на даному етапі є передчасним.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

поданням начальника Первомайському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати штрафу стосовно ОСОБА_6 - повернути Первомайському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1