Ухвала суду № 126873109, 23.04.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2025
Номер справи
754/6135/25
Номер документу
126873109
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 1-кс/754/1363/25

Справа № 754/6135/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про обшук у кримінальному провадженні № 42025102030000001 від 20.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва 23.04.2025 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку у приміщенні Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, яке відповідно до інформаційної довідки № 423469945 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на нерухоме майно, а саме на нежитлову будівлю літ. «А», за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, зареєстровано за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської Ради, код ЄДРПОУ: 22883141, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме з метою вилучення документації щодо встановлення службовими особами Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) фіктивного батьківства над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 42025102030000001 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими службовими особами Солом?янського відділу ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ та управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а також лікарями медичного закладу ТОВ «Медичний фактор», з корисливих мотивів, здійснює діяльність пов?язану з ухиленням від призову під час мобілізації та незаконного переправлення військовозобов?язаних громадян України призовного віку до країн Європейського Союзу через державний кордон України, шляхом надання засобів та усуненням перешкод, а саме за грошову винагороду вартість якої становить 12000 доларів США забезпечує внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану щодо наявності у особи трьох малолітніх дітей, що у свою чергу дає підстави отримати відстрочку від призову під час мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та у подальшому безперешкодно перетинати державний кордон України.

Також, ОСОБА_5 створив інший механізм отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, який полягає у тому, що останній за грошові кошти в сумі 12000 доларів США домовляється через управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державну адміністрацію про укладання акту про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду за дружиною особи, яка має намір за грошову винагороду отримати такий акт, оформлюючи при ньому у підконтрольних ОСОБА_5 лікарів медичного закладу ТОВ «Медичний фактор» відповідну медичну документацію, що у подальшому надає особі, яка звернулась отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та у подальшому незаконно перетнути державний кордон України.

31.01.2025 в порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України оперативному підрозділу ГУ «Д» ДЗНД СБ України надано доручення на проведення комплексу оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення та ідентифікацію кола осіб причетних до реалізації протиправної діяльності, у тому числі отримання відомостей щодо методів та форм її здійснення.

На виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, згідно оперативного інформування 2 відділу 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України № 14/3/2-4810 від 14.04.2025 встановлено, що одним з активних членів даної злочинної групи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , кадастровий номер № 8000000000:78:250:0011, буд. 42.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) показав, що 01.03.2025, близько 13 год. 00 хв., під час групового катання на квадро циклах у місті Вишгород Київської області познайомився з ОСОБА_5 та під час спілкування мова зайшла за воєнний стан в країні, призов до Збройних Сил України, мобілізацію військовозобов?язаних громадян військовослужбовцями ТЦК та СП.

В свою чергу, ОСОБА_7 повідомив, що це не є проблема та він вирішує такі питання у разі потреби, якщо особа не хоче бути призвана на військову службу під час мобілізації, на що ОСОБА_6 погодився та останні домовились зустрітись у інший день та обговорити усі нюанси.

У подальшому, 06.03.2025, близько 15 год. 00 хв., біля ТРЦ «Dream» за адресою: м. Київ, Оболонський проспект, 1Б, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_5 у автомобілі останнього. Під час спілкування ОСОБА_7 повідомив, що допомогає військовозобов?язаним особам призовного віку в ухиленні від призову під час мобілізації у воєнний стан та подальшого забезпечення останнім безперешкодного перетину державного кордону України в умовах воєнного стану, шляхом забезпечення внесення ним відомостей до державного реєстру актів цивільного стану у одному з відділів державної реєстрації актів цивільного стану щодо наявності малолітніх дітей за грошову винагороду.

Так, ОСОБА_5 пояснив, що він особисто займається пошуком самотніх матерів з малолітніми дітьми, сума за одну дитину становить 6 тисяч доларів США та оскільки ОСОБА_6 є батьком однієї малолітньої дитини, йому необхідно надати 12 тисяч доларів США, на що останній погодився.

Після цього, 25.03.2025, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Києв, вул. Кондратюка, 15, зустрівся з ОСОБА_5 та під час спілкування останній повідомив, що вже відшукав самотню матір з малолітньою дитиною, яку можна зареєструвати за ОСОБА_6 та наразі шукає іншу.

Також, ОСОБА_5 пояснив, що існує інший механізм отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, який полягає у тому, що він за грошові кошти в сумі 12000 доларів США домовиться через одну з районних державних адміністрацій м. Києва про укладання акту про встановлення факту здійснення особою постійного нагляду за дружиною, оформивши також відповідну медичну документацію, що надає право отримати відстрочку від призову на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», яку він також забезпечить через один з ТЦК та СП у АДРЕСА_4 та на підтвердження факту оформлення з його боку таких документів, надіслав ОСОБА_6 на месенджер «Telegram» скріншоти оформлених таких документів особи на ім?я ОСОБА_8 , якому він допоміг отримати відстрочку від призову під час мобілізації у вказаний спосіб.

Водночас, під час зустрічі ОСОБА_5 вихвалявся, що у вищевказаний спосіб допоміг отримати відстрочку від призову під час мобілізації ОСОБА_9 , який також знаходиться у спільній компанії з катання на квадро циклах та знаходиться у загальному чаті месенджера «Telegram» та повідомив, що ОСОБА_6 може звернутись до нього з запитаннями, які його цікавлять та таким чином ОСОБА_10 може підтвердити репутацію ОСОБА_5 із вирішенням таких питань.

У подальшому, 02.04.2025 у період час з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_6 , перебуваючи у магазині «Молоко від Фермера» за адресою: м. Київ, Оболонський проспект, 22B, надав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 8000 доларів США та останній повідомив, що розпочинає процес оформлення відповідної медичної документації з метою подальшого отримання відстрочки від призову під час мобілізації у ТЦК та СП. Приблизний час на оформлення медичної документації та вирішення питання по відстрочці від призову на військову службу з ТЦК та СП буде займати 2 місяці та весь час ОСОБА_5 буде інформувати з приводу результатів та підтримувати зв`язок.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) показав, що 02.04.2025 зустрівся з особою на ім?я ОСОБА_5 у магазині «Молоко від Фермера» за адресою: м. Київ, Оболонський проспект, 22В. Під час спілкування з ОСОБА_12 останній повідомив, що має можливість допомогти в ухиленні від призову під час мобілізації у воєнний стан з подальшим забезпеченням безперешкодного перетину державного кордону України в умовах воєнного стану шляхом забезпечення внесення останнім відомостей до державного реєстру актів цивільного стану щодо наявності малолітньої дитини за грошову винагороду, сума якої становить 9000 доларів США. При цьому, ОСОБА_7 повідомив, що необхідно надати частину грошових коштів з вказаної суми, а саме 500 доларів США за початок оформлення відповідних документів, на що останній погодився та надав вказану суму в якості авансу.

Цього ж дня, ОСОБА_5 написав ОСОБА_11 у месенджері «Viber» та попросив надіслати фото його особистих документів, а саме 1 сторінку паспорта та ідентифікаційний код.

У подальшому, 09.04.2025, приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_11 та ОСОБА_5 зустрілись біля Солом?янського відділу ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ, після чого разом з начальником вказаного відділу ДРАЦС пішли до кабінету інспектора, якій ОСОБА_11 надав свій оригінал паспорта та підписав заяву про те, що він є біологічний батьком дитини, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після чого, 09.04.20245, приблизно о 10 год. 50 хв., ОСОБА_11 надали свідоцтво про народження дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де останній зазначений батьком вказаної дитини, після цього приблизно о 12 год. 00 хв. у його застосунку «Дія» з?явився актовий запис про народження дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У подальшому, 11.04.2025, приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_11 зустрілись біля ІНФОРМАЦІЯ_6 , де останній написав заяву про надання йому відстрочки від призову під час мобілізації, враховуючи його статус багатодітного батька.

В свою чергу, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_11 про необхідність надання йому 8500 доларів США за надані послуги у Солом?янському відділі ДРАЦС у місті Києві ЦМУ МЮ.

Натомість, ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_5 , що надасть останньому обумовлену суму лише після надання йому відстрочки від призову ІНФОРМАЦІЯ_7 , на що він погодився та повідомив, що готовий зачекати.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 показав, що під час проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення обставин даного кримінального провадження серед іншого встановлено, що за пропозицією ОСОБА_5 , встановлення батьківства над неповнолітніми дітьми, з метою ухилення від мобілізації та подальшого виїзду за кордон, було оформлене : ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_16 . ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_5 .

Оформлення документів стосовно набуття фіктивного батьківства над неповнолітніми дітьми здійснювалось невстановленими працівниками районних відділів ДРАЦС у м. Києві: Соломянського відділу ДРАЦС у м. Києві (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 1/28.); Подільського відділу ДРАЦС у м. Києві (м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6); Шевченківському відділі ДРАЦС у м. Києві (м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, буд. 17); Деснянському відділі ДРАЦС у м. Києві (м. Київ, проспект Червоної Калини, 15А).

Вищевказані обставини даного кримінального провадження та причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджуються протоколами допиту свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), ОСОБА_6 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), ОСОБА_11 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), ОСОБА_14 , протоколами огляду предметів, а також протоколами огляду та вручення грошових коштів.

Таким чином, за результатами проведення комплексу слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено факт вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, які виразились у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню усуненням перешкод, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Наразі, з метою зібрання доказової бази у кримінальному провадженні, планується фіксація в межах чинного кримінального процесуального законодавства факту одержання грошових коштів у вигляді неправомірної вигоди вищезазначеними особами шляхом проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, з метою вилучення документації щодо встановлення службовими особами Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) фіктивного батьківства над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені речі та документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

Оскільки учасник вищеописаної злочинної схеми за місцем реєстрації та проживання зберігає речі та документи, чорнові записи, а також інші відомості, які викривають його злочинну діяльності та чітко фіксують роль кожного учасника у вказаній злочинній схемі, а тому органом досудового розслідування з використанням заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасового доступу до речей та документів (глава 15 КПК України), не вдасться виконати завдання кримінального провадження, зазначеного в статті 2 КПК України - «Завданнями кримінального провадження є захист особи суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура».

Крім того з урахуванням обставин кримінального провадження, а також викладених у клопотанні доводів, прокурор вважає, що застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів не зможе забезпечити їх збереження у первинному вигляді.

Відповідно до інформаційної довідки № 423469945 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на нерухоме майно, а саме на нежитлову будівлю літ. «А», за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, зареєстровано за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської Ради, код ЄДРПОУ: 22883141.

Таким чином в іншій спосіб, ніж проведення обшуку за вказаною вище адресою, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення злочинів, а в разі відсутності перелічених вище документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На даному етапі проведення досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у відшуканні речей та документів, які маються значення для кримінального провадження та сприятимуть виявленню і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про дозвіл на обшук, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання пкурора відповідає вимогам закону, прокурором в клопотанні та в суді доведено наявність підстав, передбачених п.п.1-5 ч. 5 ст. 234 КПК України.

З клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів вбачається, що у приміщенні Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 236, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні № 42025102030000001 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Надати групі слідчих, які входять до складу слідчої групи та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 42025102030000001 від 20.01.2025, дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, яке відповідно до інформаційної довідки № 423469945 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на нерухоме майно, а саме на нежитлову будівлю літ. «А», за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, зареєстровано за Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської Ради, код ЄДРПОУ: 22883141, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме з метою вилучення документації щодо встановлення службовими особами Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) фіктивного батьківства над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дві копії ухвали видати прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 25.04.2025 року о 09:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_19

Часті запитання

Який тип судового документу № 126873109 ?

Документ № 126873109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126873109 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126873109 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126873109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126873109, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126873109, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126873109 відноситься до справи № 754/6135/25

Це рішення відноситься до справи № 754/6135/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126873107
Наступний документ : 126873110