Ухвала суду № 126871750, 24.04.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 512/853/24

Провадження № 2/127/1937/25

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши представника третьої особи Олени Бевзюк про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Савринської селищної ради Одеської області, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

До суду 23.04.2025 року від представника третьої особи Олени Бевзюк надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що особиста участь адвоката у судовому засіданні неможлива.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 27.05.2025 року в Вінницькому міському суді Вінницької області заброньовано проведення судового засідання в режимі ВКЗ з представником позивача Курченко В.М.

Разом з тим, забезпечити проведення судового засідання в режимі ВКЗ із Савранським районним судом Одеської області, суд позбавлений можливості, оскільки у відповідному судді відсутній зал для бронювання ВКЗ.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, та роз`яснює представнику його право на участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ з використанням технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи Олени Бевзюк про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Курченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Савринської селищної ради Одеської області, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: