Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/726/25
провадження № 2/136/249/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , у якому на вирішення суду ставить вимоги про розірвання їх шлюбу, який був зареєстрований 28.08.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №2260; визначити місце проживання мілолітеьої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, ОСОБА_1 за місцем її проживання.
Звертаючись із даним позовом до Липовецького районного суду Вінницької області, позивач визначилась із підсудністю спору за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування відповідача, що унормовано ст.27 ЦПК України.
Зі змісту позову адреса проживання відповідача ОСОБА_2 значиться: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з відповіді №1310357 від 21.04.2025 з Єдиного демографічного реєстру, судом було отримано відповідь, у якій зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Отож встановлені судом обставини вказують на те, що територіальна юрисдикціяЛиповецького районногосуду Вінницькоїобласті непоширюється населище Брацлав, Тульчинського району, Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування з направленням на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Дана норма свідчить, що передача справ з одного суду до іншого має здійснюватись до прийняття судом справи до свого провадження.
У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ураховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально не відноситься до Липовецького районного суду Вінницької області, правила підсудності справ за вибором позивача на такий спір не поширюються, а відтак підстави для розгляду цього позову цим судом відсутні, тому позовна заява підлягає передачі до Тульчинського районного суду Вінницької області на підставі ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України.
Відповідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 27 ч. 1, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, - передати на розгляд за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області (23600, Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Перемоги, 16).
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 126871536, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/726/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: