Ухвала суду № 126870692, 24.04.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/101/25

Провадження по справі № 2/281/124/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Михальченко І.А.,

представника позивача - адвоката Бовсунівського О.В.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів - адвоката Бугайова М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Івчук Станіслав Станіславович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року в провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Івчук Станіслав Станіславович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою суду від 12.03.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

03.04.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідачів просить відмовити у позові за безпідставністю, стягнути з позивачки на користь відповідачів витрати за надання правової допомоги адвокатом. Також просить: викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та витребувати копії заяв від покупця і продавця, що стосується їхнього не одруження, які знаходяться у справах приватного нотаріуса Івчука С.С.

18.04.2025 року представник позивача подав через канцелярію суду заперечення в якому просить позовну заяву задоволити в повному обсязі.

24.04.2025 року представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про долучення доказів, а саме: відповідь на адвокатський запит виробничого підрозділу Локомотивне депо Коростень, відповідь на адвокатський запит ТОВ "Фармація Житомирщини". Також у позовній заяві просив викликати свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Представник позивача - адвокат Бовсунівський О.В. в судовому засіданні позовну заяву та подані клопотання підтримав.

Представник відповідачів - адвокат Бугайов М.В. в підготовчому судовому засіданні вимоги зазначені у відзиві на позовну заяву підтримав, просить витребувати зазначені документи та викликати і допитати свідків.

Відповідачі вимоги свого представника підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, правильного її розгляду та процесуальної економії, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представників сторін про виклик свідків та про витребування і долучення наданих письмових доказів.

Відповідно доч.2ст.197ЦПК України,у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст.197,198 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,84, 197,198,200,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача -адвоката БовсунівськогоО.В. - задоволити.

Викликати для допиту в якості свідків:

ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_19 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_18 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

Долучити до матеріалів справи відповідь на адвокатський запит виробничого підрозділу Локомотивне депо Коростень, відповідь на адвокатський запит ТОВ "Фармація Житомирщини".

Клопотання представника відповідачів - адвоката Бугайова М.В. - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука Станіслава Станіславовича копії заяв від покупця і продавця, які знаходяться у справах приватного нотаріуса Івчука С.С.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Івчуку Станіславу Станіславовичу ( АДРЕСА_6 ) для виконання.

Викликати для допиту в якості свідків:

ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Івчук Станіслав Станіславович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області на 29 травня 2025 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО