Ухвала суду № 126869309, 25.04.2025, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/225/25

Провадження № 2-с/445/5/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 квітня 2025 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/225/25 від 12.02.2025 року,-

в с т а н о в и в:

12.02.2025 року Золочівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ в розмірі - 12597,87грн. за період з 01.06.2022 по 30.11.2024, та 302,80 грн. - судового збору.

25.04.2025 року боржник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 445/225/25 від 12.02.2025 року, не погоджуючись з даним судовим наказом. В обгрунтування заяви вказала, що про існування даного судового наказу їй стало відомо лише 23.04.2025 року, коли вона виявила, що її банківські рахунки заблоковані з підстави знаходження судового наказу на виконанні в приватного виконавця ВП №77880455. Окрім того вказала. що за адресою, за якою виникла заборгованість за спожитий природний газ, а саме: АДРЕСА_1 , вона з 2004 року не проживає, а є лише співвласником 1/2 частки квартири, власником іншої 1/2 частки даної квартири була її мати - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 зареєстрована в спадковому реєстрі, однак, коло спадкоємців майна померлої їй невідоме. Відтак, вважає, що у неї відсутній обов`язок щодо сплати заборгованості за даним судовий наказом, тому такий підлягає скасуванню.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що така пілягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як встановлено з матеріалів справи, 12.02.2025 року Золочівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ в розмірі - 12597,87грн. за період з 01.06.2022 по 30.11.2024, та 302,80 грн. - судового збору. Вказана заборгованість виникла за особовим рахунком НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №242 від 23.04.2025, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником до суду у передбачений законом строк, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, відповідно - підстави для повернення заяви відсутні, тому таку заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши ТзОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" право на звернення до суду з такими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №445/225/25 від 12.02.2025 року - задовольнити.

Судовий наказ № 445/225/25 від 12.02.2025 року про стягнення із ОСОБА_1 , на користь ТзОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" 12597,87 грн. - заборгованості за спожитий природний газ та 302,80 грн. - судового збору - скасувати.

Роз"яснити стягувачу ТзОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський