Ухвала суду № 126868805, 25.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2029/25

Провадження №: 2/332/1691/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя МарченкоН.В.розглянувши цивільну справуза позовноюзаявою Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АрсеналСтрахування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватнеакціонерного товариство«Страхова компанія«Арсенал Страхування» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Предметом спору є відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно відповіді № 1320421 від 25.04.2024 року Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до адміністративно територіального поділу міста Запоріжжя відноситься до Комунарського району.

Разом із тим, дорожньо - транспортна пригода сталася по проспекту Соборному біля будинку № 26 у місті Запоріжжі, який відповідно до адміністративно територіального поділу міста Запоріжжя відноситься до Олександрівського району.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача на території Комунарського району м. Запоріжжя на який поширюється юрисдикція Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суддя вважає необхідним передати справу за підсудністю в порядку ч.1 ст.27 ЦПК України на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, 3 ст.31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справуза позовноюзаявою Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяної внаслідокдорожньо транспортної пригоди- направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко