Ухвала суду № 126867867, 25.04.2025, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа№ 611/176/25/21

Провадження№ 2-а/611/7/25

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 квітня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши клопотання представника відповідача Федюк Дмитра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересахякого дієпредставник ЗакаблуковАндрій Сергійович до Департаменту патрульноїполіції, поліцейського патрульноїполіції ПушкарАндрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересахякого дієпредставник ЗакаблуковАндрій Сергійович до Департаменту патрульноїполіції, поліцейського патрульноїполіції ПушкарАндрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 17 березня 2025 провадження у справі відкрито.

Представник відповідача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідност. 195 КАС України.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як передбачено ч. 5ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень ч.7ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відео конференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача.

Керуючись ст. ст.195,243,325,328,329 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Федюк Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 25 квітня 2025 року, та усі інші судові засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересахякого дієпредставник ЗакаблуковАндрій Сергійович до Департаменту патрульноїполіції, поліцейського патрульноїполіції ПушкарАндрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача Федюк Дмитра Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. А. Коптєв