Ухвала суду № 126867557, 25.04.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/408/15-ц

Провадження № 6/302/9/25

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

25.04.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до стягувача ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання виконавчого листа №302/408/15 від 17.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню,

- у частині вирішення заяви представниці стягувача Гулкевич Н.І. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена заява.

Представниця стягувача Гулкевич Н.І. подала заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 28.04.2025 о 09 год 30 хв, та всіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

Оцінивши заяву представниці стягувача, приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представниці стягувача на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне заяву представниці стягувача задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 28.04.2025 о 09 год 30 хв, та подальший розгляд по цивільній справі № 302/408/15-ц проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представниці стягувача Гулкевич Наталії Іванівни поза межами приміщення суду, яка зареєстрована в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Роз`яснити представниці стягувача, що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. П. Кривка