Ухвала суду № 126866827, 24.04.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/923/25

Провадження № 6/177/34/25

У Х В А Л А

24.04.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кривому Розізаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КРЕДИТИГОТІВКОЮ»,заінтересовані особиборжник ОСОБА_1 , первіснийстягувач -Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ГОРИЗОНТ»,ТОВ «ФК«ЕЛІТ ФІНАНСГРУП», приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 представник заявника через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив про те, що на виконанні у приватного виконавця Сидорук Л.В. перебуває виконавче провадження № 65520495, відкрите на підставі виконавчого напису № 27319, вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ». Станом на дату подачі заяви вищевказане виконавче провадження відкрите.

31.03.2023 року між ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ» та ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №31/03-23-3, відповідно до умов якого ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ» відступило ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», а ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1

26.02.2024між ТОВФК «ЕЛІТФІНАНС ГРУП»та ТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» булоукладено Договір відступленняправа вимоги№ 26-02/24відповідно доякого ТОВ ФК«ЕЛІТ ФІНАНСГРУП» відступилоТОВ «КРЕДИТИГОТІВКОЮ» ,а ТОВ«КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ»набуло право вимоги до боржника ОСОБА_2 .

У зв`язкуз чим,заявник просив суд замінити вибулого стягувача - ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ» його правонаступником ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 27319, вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Сидорук Л.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК«ГОРИЗОНТ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надав.

Представники заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ», ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна про заміну стягувача його правонаступником та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяви про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватним нотаріусомОбухівського районногонотаріального округуГоловкіною Я.В.15.03.2021 вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 27319 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ», заборгованості за кредитним договором №13810190405 від 05.04.2019 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ» (первісний стягувач) в загальному розмірі 1655,00 грн. за період з 09.05.2019 року по 04.02.2021 року.

З інформації про виконавче провадження № 65520495, доданої до заяви слідує, що на виконанні у приватного виконавця Сидорук Л.В. перебуває зазначений виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ» суми заборгованості у загальному розмірі 1655 грн.

В рамках даного виконавчого провадження вживалися заходи щодо примусового виконання рішення суду, згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на дату розгляду справи виконавче провадження не завершено та є відкритим.

31.03.2023 року між ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ» та ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №31/03-23-3, відповідно до умов якого ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ» відступило ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», а ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1

26.02.2024 між ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 26-02/24 відповідно до якого ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», а ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_2

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло всіх прав первісного кредитора, у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 , а відповідно і прав стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, на основі встановлених обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 442ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ», ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ» його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (код ЄДРПОУ 42971405, місце знаходження: провулок Киянівський будинок 3-7, офіс110 м. Київ) у виконавчому провадженні № 65520495, відкритому на підставі виконавчого напису № 27319, вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ ФК «ГОРИЗОНТ» заборгованості за кредитним договором № 13810190405 від 05.04.2019 року в загальному розмірі 1655 (одна тисяча шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Сидорук Лесі Вікторівни.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Березюк