Ухвала суду № 126866438, 25.04.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1235/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 10164 від 24 квітня 2025 року), у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, Харківська область, Чугуївський район, селище міського типу Слобожанське(з), до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Харківська область, Чугуївський р-н, селище міського типу Слобожанське(з), простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги за особовим рахунком № 4442, на якому обліковується житлове приміщення, а саме квартира № 16 у будинку № 32 по вул. С. Закори селища Слобожанське Чугуївського району Харківської області у розмірі 3 070,84 грн.

24 квітня 2025 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 10164).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 251 ГПК України). Статтею 166 ГПК України внормовано, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником та подається в строк, встановлений судом.

Дослідивши подану позивачем відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 8, 42, 161, 166, 232-236, 247, 251-252 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 10164 від 24 квітня 2025 року) позивача, Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 25 квітня 2025 року.

СуддяН.В. Калініченко