Ухвала суду № 126865930, 25.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2025 Справа №914/2404/19(914/1244/24)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

клопотання:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл.,про:продовження строку на подання доказів (вх. № 10551/25 від 24.04.2025)у справі № 914/2404/19(914/1244/24) за позовом:Ансіл Інвестмент Кампані, Кайманові острови,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл.,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, Львівська обл.,про:визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та № 03/06/13Я від 03.06.2013,у межах справи № 914/2404/19 про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).Представники сторін не викликались (не повідомлялись). Встановив.

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».

У межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» розглядається позовна заява Ансіл Інвестмент Кампані до відповідачів: ТзОВ «Сад Агро Трейд» та ТзОВ «Яблуневий Дар» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та № 03/06/13Я від 03.06.2013 (справа № 914/2404/19 (914/1244/24)).

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 26.03.2025, серед іншого, витребувано в ТзОВ «Сад Агро Трейд» договори у кількості 138 шт.; встановлено ТзОВ «Сад Агро Трейд» строк до 23.04.2025 для подання витребуваних доказів; відкладено підготовче засідання на 30.04.2025; Повторно зобов`язано відповідачів виконати вимоги ухвал суду від 21.05.2024 у даній справі та в порядку статті 90 ГПК України надати відповіді на питання, поставлені позивачем.

23 квітня 2025 року у системі «Електронний суд» адвокатом ТзОВ «Сад Агро Трейд» сформована та подано до суду клопотання про продовження строку на подання доказів, витребуваних ухвалою суду від 26.03.2025. Подане клопотання зареєстроване судом 24.04.2025 за вх. № 10551/25.

В обґрунтування заявленого клопотання адвокат ТзОВ «Сад Агро Трейд» зазначає, що витребувані судом 138 договорів були укладені більш ніж 10 років тому, а саме в 2013 та 2014 роках. Із збором таких доказів у відповідача виникли труднощі, що спричинені кількістю та давністю укладених договорів, деякі з яких вже передані на зберігання до внутрішнього архіву, з якого їх потрібно вилучити. Враховуючи це, виникла необхідність у заявлені даного клопотання.

За правилами статей 113, 115 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись завданням господарського судочинства, визначеним частиною 2 статті 2 ГПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, для забезпечення можливості відповідачу 1 виконати вимоги ухвали суду без застосування заходів процесуального примусу, враховуючи кількість документів, що витребовуються, зважаючи на своєчасність подання клопотання про продовження процесуального строку, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 113, 114, 115, 119, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ТзОВ «Сад Агро Трейд» про продовження строку на подання доказів (вх. № 10551/25 від 24.04.2025) задовольнити.

2.Продовжити ТзОВ «Сад Агро Трейд» строк на подання доказів, витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.03.2025 у даній справі, до 09.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Василь ТРУСКАВЕЦЬКИЙ