Ухвала суду № 126865811, 24.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/841/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Закритого акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", в якому просить суд зобов`язати Закрите акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" передати у власність Приватному акціонерному товариству "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" майно (обладнання), яке на даний момент фактично змонтоване згідно із технічними умовами 36995: обладнання комірки №4 в РУ-10кВ ПС Політехнічна; обладнання комірки №57 в РУ-10кВ ПС Політехнічна; обладнання комірки №58 в РУ-10кВ ПС Політехнічна; трансформаторну підстанцію 6944 з усім обладнанням; кабельну лінію 10кВ "ПС Політехнічна - РП68" каб. №1 на ділянці від ПС Політехнічна до муфти М23; кабельну лінію -10кВ "ПС Політехнічна - РП68" каб. №2 на ділянці від ПС Політехнічна до муфти М16; кабельну лінію -10кВ "4074 - 6602" на ділянці від ТП6602 до муфти М10; кабельну лінію -10кВ "РП57 - 6602" на ділянці від ТП6602 до муфти М2; кабельну лінію -10кВ "ПС Політехнічна - ТП6944" каб. №1; кабельну лінію -10кВ "ПС Політехнічна - ТП6944" каб. №2; кабельну лінію -10кВ "РП57 - ТП6944" на ділянці від ТП6944 до муфти М3; кабельну лінію -10кВ "4074 - ТП6944" на ділянці від ТП6944 до муфти М11; кабельну лінію -0,4кВ від ТП6944 до ГРЩ будинку.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про приєднання до електричних мереж №590/36695/11765 від 30.07.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/841/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.02.2025.

12.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 заяву Закритого акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про продовження строку для подання відзиву на позов - задоволено частково; продовжено відповідачу процесуальний строк для надання відзиву до 24.02.2025.

18.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло два клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 910/841/25 на 13.03.2025.

24.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов.

24.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог з додатками, яка за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову. Також у вказаній заяві позивач просив поновити строк для подання додаткових доказів.

03.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог з додатками, яка за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову. Також у вказаній заяві позивач просив поновити строк для подання додаткових доказів.

10.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення від 07.03.2025 з додатками, в яких позивач просив поновити строк для подання додаткових доказів.

У підготовчому засіданні 13.03.2025 представник позивача клопотав про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) від 24.02.2025, додані до вказаної заяви докази просив долучити до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 13.03.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про: залишення без розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) від 24.02.2025 в частині зміни предмета позову, поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи доказів, доданих до вказаної заяви від 24.02.2025; прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) від 06.03.2025, поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи доказів, доданих до вказаної заяви від 06.03.2025.

У підготовчому засіданні 13.03.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про: прийняття до розгляду відзиву на позов, відповіді на відзив, додаткових пояснень позивача від 07.03.2025; поновлення строку на подання доказів, доданих до додаткових пояснень позивача від 07.03.2025.

У підготовчому засіданні 13.03.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 03.04.2025.

02.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли пояснення та клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 03.04.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про долучення до матеріалів справи пояснень позивача від 02.04.2025.

У підготовчому засіданні 03.04.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 17.04.2025.

15.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення з додатками.

17.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення з додатками.

У підготовчому засіданні 17.04.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про визнання поважними причин неподання сторонами доказів та долучення до матеріалів справи додаткових пояснень позивача від 15.04.2025 з додатками та додаткових пояснень відповідача від 17.04.2025 з додатками.

У підготовчому засіданні 17.04.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 24.04.2025.

24.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення від 23.04.2025, клопотання про долучення доказів від 23.04.2025, клопотання про відкладення підготовчого засідання від 24.04.2025.

У підготовче засідання 24.04.2025 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку в підготовче засідання представників сторін та наявність клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № №910/841/25 на 15.05.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.04.2025.

Суддя С. О. Турчин