Ухвала суду № 126864455, 14.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25663/22

Провадження № 2-п/761/116/2024

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

14 квітня 2025 року Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нікітюка А. М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника ОСОБА_1 - адвоката Нікітюка А. М.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник не може з`явитись у судові засідання, через значну відстань між Черкасами та Києвом. А тому з огляду на наведене, з метою запобігання затягування розгляду справи та для забезпечення права участі у розгляді справи учасників судового процесу, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Черкаському районному суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивачів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нікітюка А. М. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться 24 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, каб. № 408.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області, представнику позивача Нікітюку А. М.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції , завчасно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: